Olá. Esta informação está desatualizada. Este trecho possui mão dupla e quem está na Rua José Boiteux pode ir em direção à Praça Martinho Cardoso da Veiga / Rua 7 de Setembro / Rua Antônio da Veiga, sem precisar fazer um contorno maior. Minha fonte é conhecimento local.

Olá Anaquisiandra. Seja bem-vinda ao OpenStreetMap! A inclusão de nomes em vias devem seguir algumas regras. Só devemos incluir nomes reais, definidos por leis municipais. Outra questão é que não devemos incluir dados de pessoas naturais, a menos que esteja vinculado a alguma atividade comercial, como por exemplo, Fulano de Tal Advocacia. Como sugestão, você poderia mapear a casa desenhando um polígono e inserir o número e nome da rua dessa casa com as tags addr:housenumber e addr:street. Outra informação interessante de acrescentar é o nome daquela lanchonete incluída no fim da rua. Se tiver alguma dúvida, pode perguntar por aqui mesmo.

Olá James, seja bem-vindo ao OpenStreetMap!
Fiz alguns ajustes na sua edição.

- As datas devem seguir o padrão indicado na wiki: opening_hours=* . Outros formatos podem não ser reconhecidos pelos diversos programas que utilizam a base do OSM.
- Na construção da MOAS Informática você indicou a tag shop, além de incluir um ponto com a indicação da loja. Isso acaba criando duas lojas, uma sem detalhes e a outra (ponto) com os detalhes. Se a construção só tiver uma loja é permitido incluir as tags tanto na construção quanto em um ponto separado, mas não em ambos.
- As boas práticas de edição também indicam que não devemos ligar áreas (estacionamentos, construções, etc) com as vias para não prejudicar o roteamento.
- Campos para indicar o telefone devem seguir o padrão internacional, com código do país. Ex: +55 47 XXXX-XXXX.

Você pode visualizar as alterações que fiz através deste link: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=151166099

Se tiver alguma dúvida pode perguntar aqui mesmo. Abraço.

Olá Julian0009, seja bem-vindo e obrigado por contribuir com o OpenStreetMap! Sobre sua edição, é necessário indicar o prefixo do logradouro, sem abreviação, (Rua, Avenida, etc.), para manter o padrão utilizado no mapa. Você pode fazer essa alteração?

Errei na indicação de que o polígono way/372084930 é dos apartamentos. Na verdade é a parte superior do prédio, provavelmente a caixa d'agua que fica acima dos apartamentos.

Um exemplo um pouco mais simples, que não usa relação é este aqui:

way/372084945 (este é o polígono da área completa do prédio)

way/372084930 (este é o polígono só da área dos apartamentos)

Agora compare o resultado no osm.org e no Organic Maps.

Vi que você usou o ID para fazer as alterações. Ele não fez nenhuma crítica? No JOSM ele apresenta um aviso de inconsistência do uso de building:part com building.

De fato, no site do osm.org você não verá a rendererização da tag building:part=* porque essa tag não é utilizada na geração de mapas 2d. Veja por exemplo esta construção aqui: way/1181228848 . No osm.org você verá apenas uma construção única, mas ela tem outros 4 polígonos dentro dela, representando as quatro unidades. Dessa forma, podemos colocar etiquetas adicionais em cada unidade. De forma resumida, nós teremos um polígono com as tags building=* e vários polígonos building:part=* dentro dele, porém os polígonos com building:part=* só são renderizados em mapas 3D, como o Organic Maps, a menos que tenham alguma outra etiqueta que também seja renderizada em mapas 2d. Compare esta construção no osm.org e no Organic Maps: relation/7467949 (San Sebastian Residence) . No caso desse prédio eu utilizei uma relação do tipo building, mas o conceito é o mesmo. A relação serve apenas para agrupar os elementos.

Olá Tomio. Essa alteração que você fez vai gerar várias inconsistências nos validadores, porque ficarão building dentro de building. A tag building:part=* é utilizada dentro da área de uma building=* para permitir a inserção de características diferentes para cada parte de uma construção, como a altura, ou no caso de casas geminadas (semidetashed_house), permitir o compartilhamento do mesmo número de porta.

@adrianojbr . Aqui também há um estande de tiro interno.

Tudo ok!

Oi Adriano.

Eu até tinha selecionado as camadas Premium e Standard da Maxar no JOSM, mas dava erro. Essa sua mensagem me fez pesquisar sobre isso e vi que o endereço da camada mudou nesse ano e não tinha percebido. Já atualizei e agora está funcionando corretamente.

Obrigado por avisar.

Abraço.

Sem problema, mesmo os mapeadores mais experientes cometem erros. Eu já cometi vários. Escrevi a mensagem para você porque não consegui deduzir qual das duas opções se aplicava, senão teria corrigido eu mesmo. O importante do acompanhamento da região que nos interessa é manter a qualidade dos dados no mapa. Bom mapeamento para nós e se tiver dúvidas não deixe de entrar em contato em qualquer um dos canais disponíveis: osm.wiki/Pt:Canais_para_contato . Abraço.

Olá cizordj. Qual o horário correto da padaria que você adicionou com este changeset? Somente ao sábado das 05:00-12:00 ou Sábado e Domingo das 05:00-12:00?

Não tem problema. Vou reverter essas construções então. Sou mapeador local e tenho certeza de que essas construções existem.

Removeu a tag building desta igreja: 418347624

Olá. Com este changeset você removeu os prédios 361314224, 361314228, 361314230 e 425226498, que ainda existem. Podes reverter esta parte da edição?

Olá, você quiz dizer que o banco Banrisul não existe mais nesse local? Então seria melhor alterar as tags para o novo estabelecimento ou usar a tag disused:amenity=bank . Ref: disused=*:

Ficou ótimo!

Olá Leonardo. Por que vocês está apagando as quadras de esporte da região, a exemplo deste changeset?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75250249