Hallo,
Kurz gesagt, deine Meinung ist die allein richtige und Alle haben sich daran zu halten. Auf dieser Weise bin ich nicht an weiterer Kommunikation mit Dir interessiert.
Tschau Andreas

Hallo, du bist also der Ansicht das es besser sei, einen mehr oder weniger zufälligen Abstand zwischen der Linie = Straße und der Fläche = Landuse zu lassen? Was in den weitaus meisten Fällen in der OSM Praxis noch schlechter ist, da es genausowenig 100% korrekt ist, aber bei mehr oder weniger allen Renderern zu undefinierten weißen Lücken zwischen Weg und Landuse führt.
Solange sich OSM nicht entschließt, Straßen und Wege auch im Editor als Fläche zu erfassen, ist dies auch nicht eindeutig aufzulösen. Entspricht aber auch der üblichen Vorgehensweise in der Kartendarstellung ausserhalb OSM.
Gruss Andreas

Danka, hab ich ergänzt...

Hallo, wo genau ist das Wohngebiet (ich kriege mti der Mail nur einen Kasten,d er den ganzen Ort mit Umfeld umfasst. In Mapbox oder auch Google maps (was anscheindend auch relativ neu ist find ich nix auffällig neues...

Hi,
i asked this myself editing (not creating) this tag. Please ask the user ho created it. Possibly the creator has some legit use for it eg. as a GPS reference point he checked 7 times ? It is not detrimental to anything so I decided not to remove this.

ps: da es um konkret um die Azoren geht: Ich war insgesamt 8 Wochen persönlich da und habe auch zuvor von mir per Satellit gemappte Bereiche bereist, es hat erstaunlich gut gepasst...

Hallo, es gibt in OSM leider keine so genauen Editierrichtlinien, so dass es durchaus verschiedene Ansichten was "korrekt sei" gibt. In den vielen Jahren, wo ich in gleicher Weise beitrage, ist das erste Feedback in dieser Richtung. Insofern bewerte ich es als Deine Einzelmeinung. Von Dir quasi vor die Alternative gestellt, bei OSM ganz aufzuhören oder so weiterzumachen wie bisher, entscheide ich mich deutlich für letzteres. Die von Dir behaupteten Abweichungen von "30m oder mehr" wird es sicher geben, aber nicht in diesem Bereich, wo man u.a anhand der Strommasten etc. ziemlich genau sieht, welche Verschiebung vorliegt. Ich persönlich finde es für das Projekt extrem kontraproduktiv.
Auflösung schlecht? Selten ja, dann nimmt man halt mehrere der verfügbaren Karten. Du argumentierst Landuses "ändern sich ständig" - dies ist aus meiner eigenen Praxiserfahrung falsch. Es mag in der Landwirtschaft Brachen geben, also besser als "Farmland" einstufen als "meadow". Es mag neue Baugebiete geben etc. Aber solhe Änderungen gibt es in viel stärkerem Masse in den besiedelten Orten.
Deine Ansicht ist offensichtlich , dass Landuses eigentlich garnicht gemappt werden sollten. Wenn Du Dir aber die Karte anschaus, stellt dasss doch eine offensichtliche extreme Minderheit dar. Mit gleichem Grund kann ich auch eine Menge anderer Mappingaktivitäten mies machen - wie lange existiert ein Laden in einer grösseren Stadt? muss man den dann mappen? Oder einzelne Häuser?
Und der letzte Satz "eher Akt der Malerei als konkrete Luftbildinterpretation" - wer so verächtlich mit anderen Usern spricht sollte sich überlegen, ob das wirklich angemessen ist.

Hallo Michael, nach vielen Jahren der Mitarbeit in Wikipedia und OSM bin ich gewohnt, dass alle Jubeljahre jemand ein Haar in der Suppe findet, hier unter sicher mehr als 100.000 Edits ein Weg um 1 Stufe falsch eingestuft. Was für ein schlimmer Fehler. Was Du willst, ist 100% nur durch Mapping vor Ort zu editieren. Dass es eine kleine Fraktion der Community gibt, die so denkt, ist mir bewusst, ich vertrete diese Ansicht ausdrücklich nicht. Und wenn ich einen Node an einen Weg geklebt haben sollte, war auch das ein Fehler, denn ich schiebe die Nodes zwar nahe an den nächsten Weg, klebe die aber nie daran. Was
ein ganz erheblicher Unterschied ist.
Im Gegenteil habe ich schon tausende von Wegen von angeklebten Fläcghen befreit.

Die Bearbeitbarkeit von Flächen, die nahe an Linien grenzen, aber keine gemeinsamen Nodes haben , ist mit JOSM bei mir uneingeschränkt gegeben, sonst hätte ich selber Editier-Probleme. Ich weiss ja nicht , was Du als Editor verwendest. Dass ich solche Meinungsäusserungen vielleicht einmal im Jahr bekomme, ist ein weiteres Indiz, dass es sich eben nur um eine solche handelt und nicht um eine vom allgemeinen Konsens gestützte Regel. Warum ich eine Diskussion im OSM Forum anstossen sollte, ist mir unklar, ich habe keine Fragen.
Am Ende sollte man sich fragen, ob man seine Sicht der Dinge durchsetzen will für den Preis User zu vergraulen, die unter dem Strich einen erheblichen Beitrag leisten. Ich meine. ich kann meine Zeit alternativ auch für viele andere Dinge nutzen...
Viele Grüße Andreas

Bitte, schaue, wie viele Edits ich gemacht habe und sehe mir dann nach, dass ich diesem Einzelfall über die Straße hinüber gemappt habe...

Hallo, da das eine einzelne Rückmeldung unter viele Tausenden von Änderungen seit langer Zeit durch mich ist ist, gehe ich erst mal davon aus, dass es sich um eine persönliche Einzelmeinung handelt, von denen es in OSM sehr viele und auch durchaus gegensätzliche gibt. wo ich mitgehe, ist dass Landuses nicht über größere Wege und Straßen hinübergezogen werden sollen oder mit den Nodes des Weges verschmolzen werden, denn das ist wirklich lästig. Darüber hinaus könnte ich sonst gleich ganz aufhören zu editieren, da es gerade in diesem Thema keinen allgemeingültigen Konsens gibt.
Die meisten meiner Änderungen dieser Art sind
1. Korrekturen geradezu lieblos grob irgenwie an den Straßen hingeklatschte Umrisse, die sie genauso wenig an der tatsächlichen Grenze des Straßenbelages orientieren
2. Feldwege, wo schmale Grasränder frei gelassen werden, die keine eigene Landuse haben. Ein Rain/Feldrand ist Teil des Feldes, nicht nur die eigentliche Produktionsfläche.
Änderungen im Rahmen größerer Edits in einem Gebiet wo es einfach keinen Sinn macht.
Insofern kann ich Deiner Bitte leider nicht nachkommen.

I have absolutely NO understanding for such "small scale criticism" By the way this error will have no consequences at all, because the tag is invalid and will not be shown on any map. If this is a "bigger error", i do not know... I am not inclined wasting my time on such useless discussions. And by the way I am not that unexperienced in editing. So correct it yourself or or leave it until I or someone other changes.
I think, your discussion did not improve OS at all buit cost at leasr 200 changes in edit time. It is not about You. EOD.

Hallo,
you are welcome to correct such small and obvious single typing errors without any such discussion.
Andy

erledigt.

mach ich beim nächsten Edit

nö, ist wohl ein Fehler mit der automatischen Ausfüllfunktion beim eingeben der Tags im Editor, einfach mal nicht aufgepasst...kann weg.
Andreas

Bing traces