Mein Stand der Dinge ist 2024/11 sowie 2025/4.
Ich gehe aber doch davon aus, dass die Umkleidekabinen noch an dem selben Ort sind.
Über das tagging werde ich nochmal drübersehen - ich habe das einfach von woanders kopiert und werde dass dort ggf. auch ausbessern ;)

Das hier war das Problem das ich vermeiden wollte :) osm.org/directions?engine=fossgis_valhalla_car&route=48.234971%2C16.329144%3B48.234321%2C16.329074#map=19/48.234646/16.328202

Jup, das ist ein Versehen, wird umgehend korreviert.

Also nur diese Service Road hat bei der Survey eine Adresse sowie ein Straßenschild gehabt: way/1067623399

Ich habe nun alles vor Ort heute mittags geprüft. Abseits von der Wiener Straße 50 ist nichts angeschrieben.
Ein Straßenschild sowie Adressen gibt es nicht auf der B35 sondern nur auf der Abzweigenden Zufahrtsstraße.

Folglich müsste es so wie es jetzt eingetragen ist stimmen.
Man könnte aber noch alle Gebäude zwischen Gedersdorf und Hadersdorf auf noadress=yes setzen.

Wird bald vor Ort-Angesehen: hab dafür ein Note gemacht, note/5148307 - nur damit ichs nicht vergess

das ist zumindest derweil einmal korregiert. Den Rest mache ich erst nach einer baldigen Survey: siehe: note/5148307

Basemap scheint hier mir nicht zu helfen.
Ich glaube ich werde demnächst vorbeifahren und es mir trotz local knownledge noch einmal ganz genau ansehen.

Ich habs zumindest dort, wo man die Hausnummern verifizieren kann wieder eingetragen. Das betrifft aber nicht die L55 zwischen Gobselsburg und Hadersdorf und die B35 zwischen Hadersdorf/Kamp Bahnhof und Gedersdorf.
Dort auf der B35 sind keine Hausnummern ausgeschildert, denn das sind alles Weinkeller. Die haben vielleicht Namen, die noch fehlen, aber keine Nummern.

Siehe dazu changeset/177710451

Es kann natürlich sein, dass ich die drei Häuser übersehen habe. Ich werde der Sache nachgehen ;)

Ich glaube der Way way/1393105190 ist verkehrt herum
Ich habe aber keine ahnung, ob das Stimmt. :)

Hallo, üblicherweise benennt man solche objekte nicht, sondern fügt einfach nur die tags
"sport=sportart1;sportart2" hinzu. Außer er ist so angeschrieben versteht sich ;)

Ist nun richtig :)

Ist nun richtig :)

Ja genau so :)

Der Changeset ist nicht richtig. Im geschilderten Fall hätte es genügt ein "Gate" hinzuzufügen, welches als access=private getaggt ist.
Zusätzlich kann man auch den Weg als access=private taggen.

(die wege sollten wieder so verbunden werden wie vorher - für den Vorherigen Zustand siehe rote linie hier: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=176753100&relations=true)

Die Bridge-Area ist nicht umbedingt wichtig.

Was hingegen wichtig ist, wäre die Straße zu trennen und auf dem Abschnitt wo die Brücke ist, den oben bei dem Selector das Attribut "Bridge" hinzuzufügen.

Im Normalfall würde man hier eher access=private verwenden, Personen zugehörig zum Haus dürfen schließlich zufahren ;)

access=no ist da strikter, deshalb verwendet man es in Kernzonen von Naturschutzgebieten oder in Militärberreichen

siehe auch die Wiki dazu: access=*

In den neuesten Bildern von Mapilary wäre mir dies jetzt auch nicht aufgefallen

Hallo, darf ich fragen, woher die Info ist? Ich habe kein schild bislang gesehen, dass ein Fahren von der Ausfahrt St. Marx richtung Donaukanalbrücke verbietet.