Mersi pentru link-ul catre pagina de ro:names. S-a intamplat ca l-am ratat atunci desi am cautat asa ceva pentru RO.

Fiindca stiu acum ca exista deja o conventie o sa verific toate numele si revin cu un set de schimbari acolo unde nu-s conventionale.

Salut,
Mersi că ai aruncat un ochi.
Am făcut o analiză înainte, o poți vedea aici https://github.com/archblob/osm-ro-hiking-checks/blob/main/notebooks/peaks_september.ipynb , și concluzia mea asupra convenției a fost că e aceeași ca și cea menționată în osm.wiki/Names#Good_Practice .
Evidentierea pe harta ar trebui sa depinde de consumatorii bazei de date OSM.
N-ar strica o consultare cu persoane din comunitea OSM ro dar initial n-am gasit un canal care sa para cat de cat activ. Ai idee care canal de comunicare e mai folosit de comunitatea din România?

Great that you are doing this! but pay attention, the cycle paths should not overlap the roads. Please don't ignore the warnings when committing the change set.
For example 985468759 is overlapping 'Strada Avram Iancu'. Also on 'Strada Avram Iancu' the same cycle path goes both ways so there is not need to map two cycle paths side by side, you can just add the `oneway: no` tag.