foot=no? Onko oikein? kts. keskustelu : changeset/174203564

way/949414252 ... foot=no & bicycle=no, miksi? Onko kyseessä työmaa? Jos näin niin construction-tagitys olisi varmaankin paikallaan.

Tämä asuinalue (landuse=residential) way/352348714 lienee turha kun sen päälle on nyt luotu useita päällekäisiä vastaavia alueita?

Espoon kaupungilta saadun tiedon mukaan tämän rakennuksen virallinen osoite on tästä eteenpäin Leppävaarankatu 5, joten muutin rakennuksen osoitteen. En kuitenkaan koskenut rakennuksessa oleviin erilaisiin kauppoihin, ravintoloihin jne. sillä en tiedä miten heidän osoitteensa mahdollisesti muuttuu. Jätin nämä siis auki ja lisäsin siksi tämän karttailmoituksen jos joku haluaa noita vaikka selvitellä. Lisäinfoa : changeset/178085433

building=residential? MML:n datan perusteella ei kyllä ole asuintalo

Mihinköhän tämän väylän nimi perustuu? En löytänyt mitään viittausta ko. nimeen virallisista lähteistä MML, Digiroad tai kunnan omat kartat ja aineistot. Jos kyseessä joku epävirallisempi nimitys tai reitti niin highway-kohteen name-tagi ei liene sille oikea paikka.

Mihinköhän tämän väylän nimi perustuu? En löytänyt mitään viittausta ko. nimeen virallisista lähteistä MML, Digiroad tai kunnan omat kartat ja aineistot. Jos kyseessä joku epävirallisempi nimitys tai reitti niin highway-kohteen name-tagi ei liene sille oikea paikka.

Tälle alueelle on rakentumassa uusia katuja. Kadunnimet otettu niminä käyttöön 18.6.2025. Kadutkin ovat jo rakenteilla. Lisäinfoa : https://www.espoo.fi/fi/hankkeet/kulmakorpi-i-rakentaminen

Olisko Triplan sisällä oleville väylille syytä korjata highway=footway muotoon highway=corridor, mikä lienee tällaisille ostoskeskuksen kulkuväylille osuvampi kuvaus? Esim. tämä ... way/1024229952

Mihinköhän tämän väylän nimi perustuu? En löytänyt mitään viittausta ko. nimeen virallisista lähteistä MML, Digiroad tai kunnan omat kartat ja aineistot. Jos kyseessä joku epävirallisempi nimitys tai reitti niin highway-kohteen name-tagi ei liene sille oikea paikka.