Buenas, sí, puedes cambiarlos sin problema a hamlet si tiene ese carácter rural.

Aún así, sigue habiendo una barbaridad de place=suburb que ni siquiera tienen población en las Canarias (https://overpass-turbo.eu/s/2ktC), lo cual son motivo de sospecha.

Parte de estos están cerca de ciudades, por lo que pueden ser correctos, siempre y cuando tengan subdivisiones.

Sabemos perfectamente que en un Primark se venden más cosas y no por eso deja de ser un shop=clothes. Las tiendas se han de catalogar por su función principal y más destacada, no por el abanico de productos que tengan.
De igual manera ocurre con los bazares, ya están catalogados en el wiki como shop=variety_store, y corresponden exactamente a lo que has descrito aquí en tu primer comentario. Que los que conozcas sean caros no los convierte en una categoría diferente.

Buenas, he visto que tanto en este changeset como en consecuentes estuviste introduciendo niveles administrativos para el municipio de Cármenes. Me he fijado que eres principalmente wikipedista y has tratado de mostrar un área representativa de las pedanías de Cármenes en wikipedia (ej. https://es.wikipedia.org/wiki/Felm%C3%ADn)

Te quería preguntar por cuál es la fuente de dichas delimitaciones. En Castilla y León no existe una demarcación oficial de parroquias (como en Asturias) por lo que esos límites, de entrada, no pueden ser administrativos, a no ser que el ayuntamiento del municipio los establezca. En OSM no podemos dibujar un límite por donde consideremos oportuno, si no está basado en fuentes oficiales.

Saludos

Un Primark es un shop=clothes, y un Flying Tiger es un shop=variety_store. Un bazar tiene la misma categoría que el Tiger, variety_store. No hay necesidad de crear una categoría especial, puesto que se venden las mismas tonterías baratas.
El "todo a 100" es un concepto español para un variety_store. No todo valía 100 pesetas, si no una manera de decir, vendo cosas baratuchas.

Mapear sobre lo que hay en el terreno se aplica a los elementos físicos (un árbol, un cruce, una casa). Si no, tendríamos que quitar las fronteras. Un pueblo/ciudad/barrio... no es algo que esté físicamente en el terreno, no es palpable. En una convención que nos damos para referirnos a un lugar. No por eso los quitamos tampoco.

Tu solución inicial incluía añadir un nodo extra. La que propones ahora rompería el principio "un objeto, un elemento", porque son dos elementos pertenecientes a dos ayuntamientos diferentes. Es que no hay otra, es lo que hay. Puedes escribir al cabildo y pedirle que integre Erjos en uno solo de los municipios.

Si vas a Google Maps, también aparece dos veces, y aparece con el nombre diferenciador de Erjos de el Tanque. Ya digo que tampoco es un rara avis, existen bastantes casos en España, y están duplicados porque son lugares diferentes, aunque tengan en el mismo nombre.

> Bueno, yo creía que OpenStreetMap nacíó para ser un mapa, útil para la gente para orientarse en mundo físico.

El mapa que estás viendo en esta web es una de las representaciones de los datos.

> ¿Puedes dar unos datos sobre el nombre estimado de los usuarios en diferentes usos? ¿Se ha cambiado de tal manera que otros usos ahora son mayoritarios en comparación del uso de los datos como un mapa útil para orientarse?

En OSM existen mapas de transporte público, de carreteras, de ferrocarriles, de rutas senderistas, de bicicleta, de edificios 3D y direcciones, de POIs... vaya mucho más allá de "orientarse". Echa un ojo

> También creo que la mayoría de la gente que añade puntos en el mapa lo hacen para que la información sea útil para los usuarios del mapa, no para los fines estadísticas.

Lo que has tocado no es para fines estadísticos, si no administrativos. Precisamente para evitar el hecho de mapear para el render, puesto que fijamos un criterio concreto para place=*. OSM es un proyecto colaborativo, y la propia comunidad establece una serie de indicaciones para cómo se debe mapear. Dichas indicaciones te las he compartido en el mensaje anterior.

Si tienes dudas de su funcionamiento, es recomendable que eches un vistazo a: https://learnosm.org/es/

Errata: "[...] cuando existe esta casuística de que un elemento que a priori es el mismo, en verdad, no lo es. [...]"

Buenas, ayer se comentaron tus cambios en el grupo de telegram de OSM españa, y también han contactado contigo. La razón más evidente es que añadiste etiquetado erróneo, algo normal, al ser nuevo en esto.

> ¿Estamos hiciendo un mapa para los usuarios que usan el mapa para moverse y orientarse en el mundo físico o para la gente que usa la base de datos de OSM para fines estadísticas?

OSM no es un mapa, es una base de datos geográfica. Los mapas de orientación son sólo una de sus aplicaciones.

> En el mundo físico Erjos es un solo pueblo, no dos

Erjos no es un caso único en que una entidad está dividida. De hecho hay más en Canarias, y muchas mas en el estado. Puedes ver en el mapa del IGN que está dos veces, con ese nombre de El Tanque, para diferenciarlo (cosa que yo he respetado al dejarlo en official_name, porque dijiste que no existía físicamente ese apelativo). Puedes también ver que existen dos artículos de wikipedia, ya que está gestionado por dos cabildos distintos. En OSM se aplica una directiva (osm.wiki/One_feature_one_element) cuando existe esta casuística de que elemento a priori el mismo, en verdad, no lo son. Además, esto fue ya discutido en el foro de la comunidad hace años: https://community.openstreetmap.org/t/entidad-de-poblacion-dividida-en-mas-de-un-municipio/7072

> No me parece una buena solución que aparezca dos veces "Erjos" en el mapa, con una letra más pequeña que otros pueblos de Teno de tamaño parecido.

Otra buena práctica en OSM, y muy común por desgracia es el "mapear para el render" (osm.wiki/Tagging_for_the_renderer). Que no te guste como queda representado, no es motivo para alterar el mapa a tu parecer.

En concreto, Erjos, no es capital municipal, y su población no alcanza el límite para ser place=village, esto está definido en osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#N%C3%BAcleos_de_poblaci%C3%B3n

No dudes en contactar a la comunidad cualquier duda a través de los canales establecidos. Al igual que siendo novato no comiences a editar elementos de importancia administrativa, pues has de conocer de mejor manera el cómo funciona OSM.

Un saludo

L'assumpte és que els ajuntaments li diuen al INE/IDESCAT quins són cadascuna de les parts habitades dins del seu municipi. Per Vilanova pots fer un cop d'ull aqui: https://www.idescat.cat/codis/?id=50&n=9&c=252516

Aleshores, tenim 4 entitats: el mateix poble de Vilanova, el Secà de Merler, el del Tabac i aquest conflictiu (me'n recordo que no vaig trobar-ho ni p'atrás). El que podem saber és que és un nucli (llavors hi ha cases plegades), no massa gran (13 hab.). Amb allò, s'ha de cercar, dins del municipi, on es pot trobar-hi.

Ara l'IGN ofereix una API (tot i que pot no estar 100% correcta), on pots buscar per la referència: https://api-features.ign.es/collections/nuc/items?codine=25251000401

Bones! T'has fotut node/12521107230/history/7. Aquest node representa a una entitat singular de població (ref:ine)=*. Si no és correcta la localització, s'ha de moure on toqui, però no es deu esborrar.

Ja recupero el node esborrat.
Salutacions

Hi James, siento decirte que estás completamente equivocado. Primero, admites que mapeas para en render, para ver los nombres en los tiles. Segundo, porque estás duplicando los nombres directamente, en vez de usar alt_name o derivados. Tercero, los miembros de las relaciones de rutas no llevan el mismo nombre de la propia ruta.

Desde la comunidad española, te pedimos por favor que te abstengas de seguir mapeando de esta manera. Este changeset será revertido.

Regards

Bones, en català normativament la part genèrica dels noms dels carrers s'han d'escriure en minúscules: https://blogs.cpnl.cat/etsiuts/2013/02/07/467/

Tot i que allò no sigui més que una recomanació, en general, quan canviïs el nom d'un carrer, a més a més, has de fixar-te si hi ha adreces fent servir aquest nom. A Osmose, aquesta mena d'errors poder visualitzar-se: https://osmose.openstreetmap.fr/es/map/#source=13684&item=2060&class=19&loc=15/39.5716/2.65565&level=1%2C2%2C3

Best Regards

Solved

Kaixo! Gogoan izan kale baten izena aldatzen denean, hari lotutako helbideak ere aldatu behar direla

Buenas de nuevo, ¿puedes explicar qué estás haciendo con las uniones entre lineas? Aporta más información al respecto, a priori, esos segmentos de vías que estás añadiendo, no existen (no hay esa conexión entre vías).

He visto que has escrito en el foro (https://community.openstreetmap.org/t/cambio-de-las-etiquetas-de-los-ferrocarriles-de-via-estrecha/138279/16) y se está hablando de tus cambios en el telegram de la comunidad española (https://t.me/OSMes)

Un saludo

Buenas, has dejado una geometría por Hortaleza muy rota. Echa un ojo cuando puedas.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=177137965&zoom=14&lat=40.47410&lon=-3.67275

Buenas, me he estado fijando en las reversiones sobre municipios que has hecho últimamente, confundes cierta terminología.

Por ejemplo, en este changeset, el nodo de Concha es capital=* del Valle de Carranza (la relación), por lo que debe tener el rol admin_centre.

Sin embargo, el nodo Valle de Carranza modificado aquí es simplemente un label, no es capital ni nada, y se pone exclusivamente para que destaque sobre el resto de entidades singulares que componen, en este caso, Valle de Carranza (son un montón: https://es.eustat.eus/elementos/ele0011400/poblacion-por-entidades-de-poblacion-de-bizkaia-segun-sexo-grupos-de-edad-y-nacionalidad/tbl0011438_c.html)

En general, en todo el norte peninsular muchos municipios (áreas) no son sólo un núcleo (nodo) con ese nombre, si no que se componen de múltiples entidades, y no tiene porqué existir una con el mismo nombre del municipio. Por eso se puede usar el rol label para verlo, pero tampoco es necesario.

Un saludo

Fe de erratas: non é Trabada, senón Ribadeo

Hola, por alusiones:

Hay muchos más casos de polígonos industriales con código INE y población.
Y también con código pero sin población (estos no los introduzco en el mapa). No es rara esta casuística.

Ahora bien, en OSM siempre tendemos a crear una área y nombrarla, a pesar que la wiki recomienda no hacerlo (landuse=residential#Generalized_landuse). Técnicamente, no se suele saber cuánto ocupa algo, de hecho, para un mismo landuse=industrial puede darse que haya varios polígonos industriales (p.e. se han ido creando por fases). Lo mismo con urbanizaciones. No se puede saber exactamente dónde acaba una y comienza la otra.

Fijaos en este caso las vías que había:
- el Pla: way/1427327806
- Llevant: way/208754441

¿En base a qué alguien (EliziR, en este caso) determina que los polígonos son esos? Ni siquiera se dividen por la frontera municipal. Todo es una misma zona industrial.

Así que mi proceder con estos casos es que si es una entidad singular, como no sé su extensión, pues va en un nodo. El resto de polígonos industriales que no son considerados ESP, los dejo como están, si es vía es vía, no me gustan pero tampoco voy a ponerme a cambiar hasta el infinito algo que otros mapeadores tienden a volver a delimitar. Al tener referencia del INE son fáciles de encontrar.

PD: las "menciones" en los changesets no funcionan, se crea un link bonito, pero no se avisa al usuario mencionado. Al menos todavía :D

PD2: EliziR no contesta en la vida

Hola, estoy viendo que estás poniendo en castellano los nombres de las calles, sin embargo, no es el consenso que se alcanzó en el foro hace unos meses, por lo que estos cambios ya no cumplen las directrices de etiquetado: osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#Idiomas

Más info: https://community.openstreetmap.org/t/simplificacion-del-etiquetado-de-nombres-multilingues-en-euskadi-y-nafarroa/137377