Jesús Gómez's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 176573009 | about 2 months ago | Gracias por el aviso, fue un despiste al utilizar parte del etiquetado de la ZBE de Torrelavega.
|
| 175308681 | 2 months ago | Hola Kapazao.
addr:city yo también la considero necesaria, al menos en zonas de población dispersa. Hay casos en que una misma vía tiene el mismo nombre en dos localidades vecinas dentro del mismo municipio pero donde los números de portal se reinician. Diferenciar a qué localidad pertenece una dirección en este caso es difícil si se utiliza solo una consulta espacial. Eliminaré las etiquetas addr:country, addr:province y addr:city en Mataporquera. Un saludo. |
| 174096856 | 3 months ago | Sí, building:use resuelve esta situación que planteo. Me parece correcto.
|
| 174096856 | 3 months ago | Quizás este esquema que planteas sea el más adecuado, eliminando abandoned:building=cowshed Mi duda es como mantener la trazabilidad del uso que un día tuvo el edificio y no perder el conocimiento del uso anterior, dado su valor etnográfico.
Quizás esta discusión deberíamos trasladarla al foro. |
| 174096856 | 3 months ago | Hola Hugoren.
Por otra parte, la etiqueta building=barn me parece muy genérica y menos precisa para las cabañas pasiegas ya que nos es una almacén agrícola.
building=cowshed
La última etiqueta creo que es una formas más precisa y limpia de expresar que el edificio ya no cumple su función original de establo de vacas y que ahora está abandonado. Gracias por el aviso |
| 167453296 | 8 months ago | He visto en la wiki que se puede usar tanto polígonos como relaciones para definir las ZBE.
|
| 167453296 | 8 months ago | Es verdad. No había caído que debe ser una relación de vías-frontera.
|
| 69664243 | 9 months ago | Hola muralito. Voy a revisar todos los identificadores wikidata de esta edición, por si hay algún otro error.
|
| 140645372 | about 1 year ago | Las he eliminado.
|
| 161019523 | about 1 year ago | You are right. It was my mistake.
|
| 158714144 | over 1 year ago | Hola Kapazao. Se me pasó etiquetar esos elementos.
|
| 139901768 | over 1 year ago | A mistake. Thank you for your warning |
| 128028245 | almost 2 years ago | Yes, it is an error in the tag value. I probably mistakenly put amenity=church instead of building=church.
|
| 146506343 | about 2 years ago | Hola aTarom. En el mapa había dos elementos duplicados para el mismo pico pero con elevaciones diferentes: 942 y 981metros. Eliminé uno de ellos y dejé los 981 metros pero veo que también son erróneos.
|
| 139969514 | over 2 years ago | Hola pablocelis.
Gracias por tu valioso aporte al mapa. |
| 59347240 | over 2 years ago | Davileci, he pasado los identificadores a las zonas arqueológicas.
|
| 128595844 | about 3 years ago | Hola EdgarDS. Por favor revisa tu edición y no copies de otras fuentes sin permiso: has trazado un sendero atravesando una estabulación de ganado que aparece Google Maps. Las normas de OSM no permite utilizar las imágenes de Google Maps.
|
| 128115029 | over 3 years ago | Hola hyfryd.
|
| 112777935 | over 3 years ago | En cuanto pueda reviso esa edición y lo cambio. Gracias. |
| 112777935 | over 3 years ago | Hola Johnbo.
|