OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
174308947 3 months ago

poprawione!

173738163 4 months ago

Poprawione!

173507754 4 months ago

poprawione!

172198260 5 months ago

poprawione! dzięki :-)

172179942 5 months ago

poprawione

172200403 5 months ago

poprawione!

171832658 5 months ago

poprawione!

170720166 6 months ago

poprawione

169820031 6 months ago

poprawione, dzieki!

167164603 8 months ago

Poprawione

167164929 8 months ago

Uwaga - słuszna w swej istocie - nie do rozwiązania w oparciu o ogólnodostępne źródła.

167211810 8 months ago

Poprawione

167163342 8 months ago

poprawione

166464382 9 months ago

Poprawione, dzięki!

162475021 12 months ago

*łąka, trawniki, chodniki, korekty geo :-)

161603451 about 1 year ago

I też poprawione

161603174 about 1 year ago

Tu też już poprawione :-)

161604510 about 1 year ago

Poprawione! :-)

161493442 about 1 year ago

Nie jestem specjalistą od infrastruktury kolejowej i jej nazewnictwa, ale przytoczone Wiki daje nam wachlarz możliwości opisu. Jakoś rozsądnie rozdzieliłbym S-Ł, TOW i LKnr12 między official_name, name i loc_name, i trzymałbym zgodność między poszczególnymi elementami tej trasy w ramach OSM, by nie było tak, że jeden obiekt na różnych poziomach ma różne (nawet zbliżone) nazwy.

161493442 about 1 year ago

Ale tu chyba mówimy o czymś trochę innym - Esełka to sfonetyzowany skrótowiec. Nie jestem przeciwny jego oznaczeniu, ale w sposób ujednolicony i zgodny z polityką tagowania na OSM. Czemu ta fonetyzacja skrotowlca ma być w name= a nie w osm.wiki/Tag:loc_name=, jak gdzie indziej (na relacji, która edytowałes) jest oznaczone?