Wenn man auf den englischen Hilfeseiten weitersucht, findet man auch die Möglichkeit die einzelnen Ampeln für Fußgänger zu mappen.
Traffic signals for pedestrians: ....where to stop or where the button is located...

Hallo Jens,
ich habe das vor Ort nur nebenbei gemappt und mich an dem deutschen Hilfetext orientiert: "In der Nähe kann auf einem weiteren Punkt eine Ampel (highway=traffic_signals) für den Straßenverkehr eingetragen werden." Das kann m.e. Sinn machen (wie z.B. beim Stop-Schild) um den Ort festzuhalten (Haltelinie). Ja, das geht schon etwas in Richtung "Mikromapping" und müsste konsequent auch für die Fußgänger-(Ampel) gelten. Die Ampeln müsste man dann noch in einer Relation zusammenfassen, denn es steckt ja nur eine Ampelsteuerung dahinter. Du solltest das Ganze mal in einem Forum diskutieren, ob das Sinn macht. Ich denke dabei z.B. an autonomes Fahren. Gruß! Hugo

Hallo highflyer74,
ursprünlich wollte ich nur eine Pfadergänzung anfügen (fehlendes Teilstück zur Forststraße im Tal), aber der ganze Pfad wurde gelöscht, was m.e. nicht richtig ist, denn er existiert immer noch. Richtig ist, dass nach dem LWaldG Rheinland-Pfalz (Stand 2020) Radfahren auf solchen Pfaden nicht (mehr) zulässig ist. Ich habe diesen "Pfad" damals zufällig vorgefunden und auch benützt um zu Fuß auf den Sattel des Hinteren Langenbergs zu kommen. Vom Charakter her handelt es sich jedoch um eine MTB-Strecke. Und vermutlich auch nur ein Teilabschnitt. Weiter spekulieren möchte ich jetzt lieber nicht.

Eine Möglichkeit wäre m.e. den Pfad als: disused:highway=path, informel=yes, bicycle=no einzutragen?

Ich verstehe die heimliche Löschung nicht! Der Pfad existiert (informal=yes) und wir auch von Fußgängern benutzt. Sollte die Benützung mit Fahrrädern verboten sein, bitte mit bicycle=no kennzeichnen.

Ja, da fehlte retaining_wall. Danke!

Hallo, barrier=gate sollte wohl eher ein Knoten sein?
Gruß!

Ja! Vor Ort ist mir das ganze nicht aufgefallen. Ich habe mir jetzt nochmal ganz genau mein Foto vom Wegweiser (vergrößert) angesehen und meine unter dem Radfahrer steht "1000m Weg". Auf dem Wanderwegweiser (Zielfeld) steht Schöne Aussicht 1,4km!

Hallo, das ist (vermutlich) die Talstation einer "Heubahn" zum Transport von Heuballen (Pfosten mit Autoreifen). Die Bergstation konnte ich nicht eindeutig bestimmen. Im Kar gibt es noch einige Schuppen sowie ganz oben einen Kuhstall. Es gibt unterschiedliche Ansätze solche Bahnen zu mappen z.B. aerialway=zip_line, ich verwende jedoch lieber aerialway=rope_conveyor, usage=freight. Im Pfelderer Tal sind solche Bahnen weit verbreitet.

Hallo R0bst3r,
"KeepRight" meldete einen Fehler: "die Linie 648288916 Dieser highway schneidet den highway #648288928 aber es gibt keinen gemeinsamen Verbindungspunkt". Im Zuge der Fehlerbearbeitung habe ich den Punkt östlich wohl versehentlich gesetzt. Der eigentliche Fehler wurde wohl schon mit Änderungssatz Version #2 vor 2 Monaten gefixt! KeepRight meldet bei mir Stand dieser Linie: 2018-11-24 !!! Also veraltete Datenbasis.
Gruß!
Schröcker

Schreibfehlerberichtigung im Kommentar: Jaufenhaus (nicht Tauernhaus)

Hallo,
dann sollte man das fixme löschen oder abändern oder ???. Ich bitte um weitere Bearbeitung.
Danke!

Hallo, das "war" ein Stellplatz für Wohnmobile. Per Definition reicht hierzu: "ein normaler Parkplatz, der mit einem speziellen Schild darauf hinweist, dass Übernachtungen im Wohnmobil erlaubt sind". (Man muss zwischen Parken und Übernachten unterscheiden). 2019 wurde in der Nähe ein neuer Campingplatz "Bergkristall" eröffnet! Soweit mein Kenntnisstand. Gruß!

Hallo, ich habe den Caravan-Stellplatz "removed". Kann nach Verifikation vor Ort vollständig entfernt werden.
Gruß!

Hi,
OK! Ich habe das abgeändert. Früher war das mal als Kantine gemappt.

Danke für die Fehlerberichtigung!

Nicht erforderlich. Ich habe solche "Effekte" auch schon beobachtet u.a. bei verschiedenen Vergrößerungsmaßstäben unterschiedliche Texte! Die Relation "Pfälzerwald" deckt aber nicht den bei Wikipedia angegebene Bereich ab und passt mit den beiden anderen Relationen "Bewirtschafteter Wald Pälzerwald" nicht so richtig zusammen. Evtl. ein Diskussionsthema? - aber damit habe ich keine Erfahrungen wie man so etwas initialisiert.

Hallo, ich habe die Grenzen der Relation "Bewirtschafteter Wald Pfälzerwald" minimal verändert, sodaß der "Natur- und Tierpark" außerhalb ist. Ansonsten habe ich mich an dem Kurpfalzpark orientiert. Dieser liegt auch innerhalb der Relation "Pfälzerwald". Unklar ist die weitere Umgestaltung. Wege sind gesperrt, die Tiergehege sind leer.