OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
178154372 6 days ago

Tyle że w terenie ten obszar jest tak nazwany na wejściu. A ty skasowałeś tę nazwę i nie umieściłeś w opisie, utrudniając identyfikację.

178156505 7 days ago

Dodatkowo GEZ w celu ujęcia zabudowy historycznej.

178126003 8 days ago

Aktualizacja czego? Każda wgrywana zmiana coś aktualizuje. Dokonałeś zmiany na większość miasta, więc wypada to jakoś dokładniej opisać: osm.wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian

178145853 8 days ago

Las dajemy tylko dla faktycznie dużych obszarów z drzewami, które można faktycznie na oko nazwać lasem - mogą tam żyć dzikie zwierzęta, rośliny itp.

Takie mniejsze skupiska drzew np. między zabudową oznaczamy jako Drzewa (natural=wood).

177822534 15 days ago

Osmose a nie OSMCha mi to podpowiedziało.

177817829 15 days ago

Isn't it too big for a casinos changeset?

177821601 15 days ago

Do dodania brakujące pozycje:
- budynek przepompowni twierdzy , ul. Księstwa Warszawskiego, 1880, nr rej.: A-1615 z 28.12.2020

- budowle fortyfikacji i infrastruktury, ul. Księstwa Warszawskiego, nr rej.: A-1628 z 10.02.2021:
- działobitnia z murami oporowymi
- południowa galeria komunikacyjno-bojowa
- murowana skarpa wału
- stok i korona wału z przedpiersiem i drogą wałową

Nie jest jasne, który obiekt widoczny w załączniku graficznym w GEZ jest tym opisanym w NID.
Dodatkowo budynek w punkcie widocznym na mapie w serwisie zabytek.pl w terenie niezbyt wygląda na przepompownię - komin i napis bodajże "Lagerhaltung" (magazyn) wskazują, że co najwyżej od 1880 do niemieckiej okupacji to mógł być przemysłowy obiekt. Potrzebne jest potwierdzenie przez historyka.

Uzupełniłem też Fort "Narew", dodając budynek chroniony tylko w GEZ.

177743338 15 days ago

O, czyli musiałem się walnąć z tym. Zrobili je w takim miejscu, że nie można robić zdjęć, więc można się zapomnieć.

177412284 24 days ago

Please, no. Limit your changes per some local area. Do not make some random things around the world.
It's too mixed changeset.

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

One more time and you'll be warned/banned by a moderator.

177215116 29 days ago

Why is this commercial area change so big in area?

Wikipedia cannot be the only source of information: osm.wiki/Collaboration_with_Wikipedia#Geodata_import/exports_with_Wikimedia_projects

177112404 about 1 month ago

Koronie Modlińskiej*

177099672 about 1 month ago

+survey

177094072 about 1 month ago

I kilka ogrodzonych miejsc z BDOT. Pewnie infrastruktura podziemna.

177067225 about 1 month ago

Prośba, by do płotów dodawać bramy. One są integralną częścią ogrodzenia, a ich nieoznaczenie wskazuje, jakby to były jakieś cele więziennie. Zwłaszcza, gdy są to tak losowo wybrane domki.

176999360 about 1 month ago

Podstawowym problemem z tamtą zmianą była Wikipedia jako źródło. Już to powinno w nas budzić obawy zwłaszcza, że to nie było pierwsze ruszenie tego labela.

176961464 about 1 month ago

BIP gminy migruje, więc przez brak dostępu do źródeł robię chwilę przerwy od tagów :)

176790836 about 1 month ago

Dałem bez ogonka, bo na jednej z ich stron tak było, ale lepiej faktycznie "poprawiać" :p

Dzięki za poprawki po mnie. Niby parę razy przyglądałem się z bliska, ale zauważyłem później, że źle miejscami zrobiłem. Jeszcze trawkę można uzupełnić i już się zielono zrobi.

176844633 about 1 month ago

A co tu się zadziało? :(

176755713 about 1 month ago

No. BDOT was not a source of demolishion. 'demolished' is a prefix for every tag of such a building and I was aware of the tagging.

1 about 1 month ago

osm.wiki/Good_changeset_comments