Hi @Chrisi_LE
I notice that most of the ‘natural=water’ features in this changeset are shifted about 100 metres east of the bodies of water visible on all available satellite images.
This is a shame, as they have very high geometric accuracy: could there have been a problem with the projection system at the time of import?

Example with this way :
way/600819564

Salut @Kalepom
Il est mentionné dans cette note [1] que la ligne de bus n'est plus à jour.
N'étant pas à l'aise avec ce type de relations, je me permets de te le signaler, si jamais tu as le temps de te pencher sur la question ?
Tu peux peut-être voir avec l'utilisateur @Mayenne Communaute [2] qui doit avoir le tracé exact ?
Merci à toi !

[1] note/4254678
[2] @Mayenne%20Communaute

Rebonjour @Wytzor
Pour info, on ne mets pas l'adresse complète (avec code postal et commune) sur un chemin. Je viens de le corriger, en le plaçant sur ce chemin :
way/1464323366
Et j'ai surtout ajouté le maraicher local ici :
node/13432236030
Et la ferme ici :
way/1464323367

Comme ça ils seront bien visibles sur la carte, et accessibles par les GPS

> Only a 4x4 car could try to drive on this road

C'est pourquoi elle était taguée "highway=track".

Avec "access=no", la route apparait inaccessible sur les rendus, même si tu as précisé "foot=yes".
Je me suis permis de remplacer "access=no" par "motor_vehicle=no"

Allô @David Crochet ?
Je me permets de te relancer au sujet de la relation relation/2667389
Visible ici par exemple :
https://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=2667389
J'hésite à la supprimer 🤔

Salut @ppda
Je suis tombé sur ce sentier :
way/601337310
Son tracé à l'air très improbable, et il n'a aucune visibilité, que ce soit sur Strava, sur les cartes IGN, ou sur la photo aérienne.
Es-tu certain de sa réalité terrain ?

Salut @Mikeecho747
Pour les poteaux électriques [1], je les aurais mis en "power=pole" plutôt qu'en "power=tower", non ?
(ce sont des "poteaux" plutôt que des "pylônes", il me semble ?)

[1] exemple : node/13265177685

Pas besoin de Python ici !
Le plus simple sera que je te montre en live la semaine prochaine 😀
D'ici là, dis moi de quelle espèce il s'agit, et je l'ajoute si tu veux.

Salut @Bontemps1 😉
(je crois qu'on se connait, non ?)

Pour les arbres, quand on a l'information, on peut très judicieusement ajouter l'espèce le tag species :
osm.wiki/FR:Key:species

(décliné en species:fr / species:wikidata / species:wikipedia)

N'hésite pas à me demander si tu ne trouves pas comment faire 😀

Hi @Schnitzelbube
Could you take a look at these two notes:
note/5013108
note/5013109

Hi @Langry,
Could you take a look at these two notes:
note/5013108
note/5013109

Hi @gps-newcomer,
Could you take a look at these two notes:
note/5013108
note/5013109

Hi @Ariosto Pacheco
Could you take a look at these two notes:
note/5013108
note/5013109

Si tu vois d'autres arbres remarquables, n'hésites pas à les taguer avec "denotation=natural_monument" :
osm.wiki/FR:Tag:denotation%3Dnatural_monument
A+

Salut @Mika_Gueret
Sauf erreur, c'est toi qui avait créé cet arbre (node/1782458961) dans OSM, à l'occasion de ce changeset.
Je viens de mettre à jour ses infos, d'après cette page web :
https://krapooarboricole.wordpress.com/2008/09/04/le-gros-chene-de-mauleon-deux-sevres/

Pour info, ce n'est pas un châtaignier, mais un chêne pédonculé 😉

[en] (french below)
Are there 2 baobabs in the area, or is this one a duplicate of the one mapped 200m further south, as a tourist attraction:
node/6689054985

[fr]
Y a-t-il 2 baobabs dans le secteur, ou celui-ci est-il un doublon de celui cartographié 200m plus au sud, comme attraction touristique :
node/6689054985

Salut @Emeltet 😀
Pour info, concernant le lien Wikidata des espèces, il est préférable d'utiliser la clé "species:wikidata" (et pas "wikidata", car ce serait dans ce cas l'élément wikidata de l'arbre pris individuellement, arbre remarquable par exemple).

Cf. cet échange par exemple au sujet des Platanes : https://forum.openstreetmap.fr/t/arbres-et-especes-hybrides-botanique-taxonomie-cas-du-platane-commun

En tout cas, chouette que tu cartographies les arbres sur OSM 👍

Salut @JLZIMMERMANN
J'ai vu l'Olivier en photo sur une alternative propriétaire de Panoramax, et je ne suis pas sûr que l'olivier centenaire entre dans la catégorie "natural_monument" (arbre remarquable).
Il m'a semblé bien rabougri...
Après, c'est une notion subjective, mais comme je m'intéresse à la cartographie des arbres remarquables, je me permets de te poser la question !
A+
Sylvain M.

@Magomogo, the trees you have mapped as Sequoia (species = Sequoia) are in fact spruces ("species = Picea abies" for example, or more accurately "genus = Picea").
In fact, you've put the correct "species:en" label on these trees 😉
Can I let you correct it?

Bonsoir @jipeal
C'est étrange, ça ne colle pas du tout avec les différentes photos aériennes.
Est-ce qu'il y a eu des changements récents sur le site ?