Kas čia buvo? :-)

Tai masės apribojimas ir bus vienintelis dalykas, kurį galima/reikia vesti į OSM duombazę (pridėjau). Visą kitą (pvz. atsižvelgimą į reljefą, oro/sezono/metų laiko sąlygas) turi padaryti patys maršrutizatoriai, OSM nekaitaliojam informacijos kas mėnesį pagal oro sąlygas. P.S. Nereikia kaitalioti kelių klasifikacijos gerai neišsiaiškinus kaip ji veikia, gi vėl nesąmonių prikaitaliota :-D

Taip, tas 8tonų žymas galima sudėti tvarkingai, negadinant esamų žymėjimų.

Laba diena. Sveikinu prisijungus. Deja, šį pakeitimą teks pilnai atšaukti, nes: 1. neteisingai perklasifikuoti anksčiau jau teisingai klasifikuoti keliai (Žalioji gatvė yra ilgas jungiamasis kelias, todėl „unclassified“, o dabar padalinta į skirtingų klasių gabalus su krūva nereikalingų žymų apie arklius ir pan. Taipogi kažkodėl nurankioti įvažiavimai iš Liepų ir Vakarų gatvių. Kas buvo bandyta padaryti? Gal galime padėti?

Gal taip, o gal ir ne :-) Beveik visose dviračių parduotuvėse teikiamos ir remonto paslaugos, tai pridėjus papildomą kategoriją shop=bicycle_repair tokie potencialiai pasimestų ir išvis niekur nepatektų... Pagal OSM struktūrą galima dėti kokią tik nori žymą, kad ir shop=bicycle_repair, bet ji žemėlapiuose atsirastų (ir realiai būtų naudojama) tik tada, kai tokių taškų visam pasaulyje atsirastų daug. O kol taip nėra...

Pavadinimas yra pavadinimas, o ne pavadinimas + aprašymas. Aprašymas yra description tage. Taipogi nereikia VIENO realybės objekto kurti du kartus, kaip taško ir kaip pastato. Taipogi šitas pastatas neturi adreso pagal oficialius duomenis, prie dviračių objekto yra pridėtas kontaktinis adresas. Dabar yra viskas pataisyta, nereikia nieko keisti.

Laba diena. Jei piktybiškai OSM bus bandoma naudoti kaip reklaminė erdvė, tai mes išvis išimsim visą informaciją lauk.

O tie medžiai tikrai turi oficialius pavadinimus? Nes jei tai tiesiog medžio rūšis, tai jos nereikia į name žymą rašyti.

Pakeitimas atšauktas. Duomenys buvo teisingi, tokia ir yra reali žemėnauda. Be to, kad buvo pribraižyti neegzistuojantys objektai, buvo sugadinta ir krūva toje vietoje esančių kitų objektų: administracinės ribos, miškeliai ir pan.

Savivaldybė konkrečiai nurodo, kurios gatvės yra gatvės, o ne privažiavimai. Arba kitaip: kurios gatvės turi pavadinimą, o kurios yra tiesiog be pavadinimo. Aplink esantys namai/adresai nieko nekeičia :-) Vilniuje mes pusiau automatu tvarkom gatvių pavadinimus/adresus, tai tikimybė, kad kažkas negerai su duomenimis yra nors ir ne nulinė, bet kažkur netoli to ;-)

Ne, šita gatvė nėra Lvivo, čia privažiavimas prie namų (t.y. be pavadinimo).

O čia tikrai parkingai, kurie realiai pažymėti kelio ženklu P? Nes aš ten taip vizualiai tai matau krūvas poligonų, kurie yra tiesiog vietos, kur tikėtina, kad prie namo bus statomi automobiliai.

Tai lokaliai pas save turėti, o ne į viešą sistemą dėti :-) Pvz. pasiimti kokį QGIS Desktop (www.qgis.org) ir ten susibraižyti ir vėliau pagal poreikius naudoti savo laukus (ar bet kokius kitus objektus).

Čia suvedama ŽEMĖNAUDA, o ne konkretūs laukai, kurie keičiasi iš metų į metus ir kurių nerealu, kad kas nors masiškiau suvestų, o jie ir niekur nenaudojami. Taipogi suvedant dabar buvo sugadinti OSM objektai, taigi buvo neveikiantys duomenys. Jau nekalbant apie topologiją, kur pilna persidengimų, atplaišų ir pan.

Klausykit, taigi masiškai gadinate duomenis. Tai labai negerai.

Prašytume nekeisti tokių duomenų neturint vietos žinių. Administracinės ribos koreguojamos naudojant oficialius duomenis. Pakeitimą atšaukiau.

Laba diena. Peržiūrėjau pakeitimą. Iš principo gerai, tik kelios pastabos. Šaltinis tai paprastai taškas, nes negali būti, kad ten toookio dydžio tas šaltinėlis :-) Ir pavadinimas turi būti ne bendrinis, t.y. prie mokyklos nerašom pavadinimo „Mokykla“, o tarkim „Petro Kurmelio vidurinė mokykla“. Tai ir prie šaltinio reikia oficialaus pavadinimo, jei toks yra. Analogiškai tvenkinys piečiau, ar tikrai jo pavadinimas yra „Molynas“? Jei vietiniai taip vadina, to neužtenka, kad į žemėlapį tokį pavadinimą dėtume :-)

Va, dabar jau daug geriau!

Žemėnaudos poligonai negali kirsti vienas kito, mažiukai tarpai tarp poligonų irgi nėra gerai.

Laba diena. Nereikia dalinti žemės ūkio žemėnaudos poligonų pagal tai, kaip jie atrodo orto nuotraukoje, tai yra viena žemėnauda ir viskas. Ir nereikia keisti teisingai pažymėtų gyvenamųjų plotų į ūkius, ten, kur to realiai nėra.