OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Post When Comment
从影像上判断球场类型的方法

篮球场的图好像挂掉了

没有主题

欢迎

从影像上判断球场类型的方法

支持!

OSM中的道路等级-三级道路

您可以直接把这些内容写到wiki里

2025 年中国大陆乡镇 OSM 要素完备度分析报告(二)

请收下我的膝盖

2025 年中国大陆乡镇 OSM 要素完备度分析报告(一)

好棒啊,太厉害了

OSM的细节比不上商业化地图

这不是很正常吗,OSM起源地在欧洲

中国地区的十字路口内,多个辅路应如何和主道路连接

个人认为,方案一比较符合主辅路的实际情况。对于辅路在路口前汇入主路的情况,则应采用方案二,辅路也应提前汇入主路。主要依据是到达路口时道路是一块板还是两块板。

方案三是wiki明确要求避免的方案。

您绘制的这个路口比较罕见,车辆既可以在辅路右转,也可以在主路右转,还可以在进入和驶出路口前切换主辅路,不管采用何种方案都有一些缺陷。按理来说在交通工程上不应该流线出现如此复杂的路口。

中国大陆地区行政区划标注指北 Guidelines for the administrative division labeling in Mainland China

好文,顶

使用图像识别法进行半自动开荒

资瓷

卫星影像的延迟有多大?

这不是废话,肯定有延迟的啊。 延迟应该不到一年,卫星图基本上每年更新。

关于目前情况的简述

回复 @真空中的球形猫:不管是谁学习谁,或者谁跟谁完全一样(何况也不是完全一样),反正现在安卓官方已经不承认鸿蒙系统跟他们有关系了,所以我觉得我这样单独列没什么问题。

关于目前情况的简述

回复UjuiUjuMandan:理论上鸿蒙和安卓已经是不同的手机系统了,只是鸿蒙能兼容使用安卓应用,所以需要这样单独补充一下。

记一个新发现的服务 wheelmap.org

那还挺不错的,如果只是加无障碍信息也很方便。

如果数据完善的好的话可以作为osm的一种应用模式推出来。

记一个新发现的服务 wheelmap.org

wheelmap.org我这里可以直连。 所以网站对于osm的编辑是通过什么进行的,有一个网站专用帐号吗?

不要乱改动唐山地区的信息

最好直接在编辑集下面留言,在这里留言没人看得到的

[OSMOpinion] OpenStreetMap must not be the petri dish of political-driven nonsense

楼上的蠢驴言论快笑死我了 我不做任何评价 因为实在太好笑了以至于我都不知道从哪儿开始评价

还是那句话 “希望您認真學習一下維基百科里的”假定善意”和”對新人友好”,把所有的編輯者都當成一個個會獨立思考的正常人,而不是認為只有自己是自由公民,來自大陸的編輯者都是被意識形態洗腦的傀儡。”

地铁标注方法

Nice

[OSMOpinion] OpenStreetMap must not be the petri dish of political-driven nonsense

我猜您應該會中文,而且我也不會用英語表達這麼複雜的意思,所以就不用英語了。

OSM上的破壞每時每刻都在發生,並且很多也都是與政治傾向有關的。很多來進行上述破壞的用戶,實際上只是不太了解OSM的運作規則。而您的這篇文章試圖將大部分Chinese mappers都打成”the Chinese Commies”,將一些小貓兩三隻的破壞行為當作國家攻擊。這顯然是故意抹黑來自中國大陸的地圖編輯者,非常不利於OSM社區建設和OSM在大陸的推廣。實際上類似的破壞行為中國編輯者也經常處理,比如說有一些越南編輯者也經常破壞南海島嶼,一些日本編輯者也會破壞釣魚島群島,但是我們從來沒把通過幾個note,修復幾個name,退回幾個編輯鼓吹成”a huge amount of effort”。也沒有寫篇日誌把中國編輯者都打成中國政府的傀儡用戶。

希望您認真學習一下維基百科里的”假定善意”和”對新人友好”,把所有的編輯者都當成一個個會獨立思考的正常人,而不是認為只有自己是自由公民,來自大陸的編輯者都是被意識形態洗腦的傀儡。

更何況您舉出來的這幾個例子,有幾個本來是正常的編輯。

例如變更集106497555中,根本就不涉及對水域的編輯。京台高速是中華人民共和國的一條國家高速公路,由北京到福建平潭,”京台”是它的法定名稱,並不涉及任何政治爭端。京台高速已建成部分的大量標牌都寫明了京台高速。如果故意把京台高速改成其他名字,才是名副其實的,含有意識形態的破壞行為。按理來說任何閱讀過維基百科,簡單了解過中國高速公路的人都不可能犯這樣的錯誤。

在變更集105953887中,則暴露了許多外國編輯者故意將普通學校標註為再教育營。上個月我才剛剛才查看過一些再教育營的編輯,一些外國編輯者僅僅根據幾條推特上對衛星地圖的推測就判斷一些工廠、政府大樓和普通學校是再教育營。而實際上,在中文互聯網上明明可以搜索到這些學校的招生信息、學校活動、家長開放日,甚至是教育部的辦學公函。一些編輯者以完善OSM數據為名,實際上則只進行意識形態方面的編輯。在毫不了解實際情況的情況下,就對從未去過的,千里之外的地方妄加判斷,胡亂編輯,有違OSM的精神。

在OSM上隨便翻翻就能看到上萬條垃圾註記的情況下,您絞盡腦汁就找到這幾條(很明顯就能看到有問題的)註記和破壞,並且就憑此,指責來自中國的編輯者是破壞者和傀儡,我認為是非常不妥的。

不要在OSM标注军事用地

自问自答?

地图确实是中立的,但是使用地图的人不一定