Esta es la calle Eduardo Ocón: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eduardo_Oc%C3%B3n_Street.jpg. Se encuentra aquí: osm.org/?mlat=36.724398&mlon=-4.422201#map=19/36.724398/-4.422202.

Tomé la foto esta mañana, mientras pasaba por la zona en bici. Me puede servir de ejemplo para que entienda mi punto de vista:

Soy partidario de etiquetar la tipología de una calle en función de sus características físicas, con independencia de que tenga o no nombre.

¿Qué etiqueta usaría alguien que camina por la zona y observa esa calle? Yo diría que «highway=footway».

¿Y qué tipo de vía espera encontrar alguien que ve una calle en el mapa etiquetada como «highway=footway»? Probablemente algo similar a lo que se aprecia en esa imagen: una calle más bien estrecha, por la que, por ejemplo, no caben simultáneamente una persona caminando y un coche circulando.

Si alguien opta por «highway=pedestrian», tampoco sería del todo incorrecto, ya que efectivamente se trata de una calle peatonal. Sin embargo, según el wiki, «pedestrian» se utiliza generalmente para calles más anchas, por lo que no encajaría bien con esta tipología concreta: highway=pedestrian.

En mi opinión, esa calle está mal etiquetada en el mapa, donde figura como «highway=pedestrian». Si la etiqueta debe servir para describir fielmente el objeto, «highway=pedestrian» no le hace justicia. Una calle «highway=pedestrian» sería, por ejemplo, la calle Larios: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:At_M%C3%A1laga_2022_13.jpg.

Para mí, la calle Eduardo Ocón debería estar etiquetada como como «highway=footway», independientemente de que tenga o no nombre (en este caso, lo tiene). Y si lo tiene, se añade el nombre y listo. No veo ahí ningún problema.

En Málaga se hizo un trabajo calle a calle. Eso no significa que no haya errores, pero en general las calles etiquetadas como «footway» siguen el criterio que comenta: están asociadas a una calle real.

El motivo de no etiquetarlas como «pedestrian» es que se trata de calles muy estrechas, en las que, por ejemplo, no cabría un vehículo de cuatro ruedas.

Su cambio me pasó desapercibido al principio. Sé que trabaja bien en el mapa y normalmente no reviso sus ediciones, porque confío en su criterio.

Me di cuenta al editar una calle que conozco bien: estaba etiquetada como «footway» y es una calle con nombre, aunque muy estrecha. Desde luego, no es un «pedestrian». A partir de ahí llegué a su conjunto de cambios.

Si lo desea, puede hacerlo a nivel nacional. Por mi parte, no tengo ningún inconveniente en corregir todo lo que esté mal, siempre que realmente lo esté. Y, si me lo comenta, lo podemos revisar y hacer juntos sin problema.

Lo primero: los cambios debe justificarlo quien los hace. Lo que no es correcto es hacer un cambio masivo sin comentarlo.

En cuanto al criterio de no nombrar calles que no lo son, estoy de acuerdo con usted.

Si hay algún «footway» con nombre en Málaga que no debería llevarlo, me gustaría arreglarlo.

Sé que su deseo es mejorar el mapa. En este caso, el cambio no ha sido bueno, pero, en general, sus cambios suelen ser buenos.

Por favor, no dude en indicarme las vías que estén mal y las corregimos juntos.

Un saludo.

Hola.

Voy a revertir este cambio.

Las calles en Málaga se revisaron una por una siguiendo el criterio que se indica en el wiki para highway=pedestrian: «Por lo general, los mapeadores solo utilizan esta etiqueta en calles más anchas que pueden admitir otros vehículos».

Las calles estrechas se mapearon como highway=footway. El criterio de que tengan o no tengan nombre no me parece el más adecuado para diferenciar entre ambos tipos de víales.

Por favor, haga una revisión más pormenorizada y evite este tipo de cambios masivos sin consultar antes a los mapeadores locales.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,
Daniel Capilla

Hola.

Gracias por los cambios.

Si se trata de un establecimiento donde se sirven bebidas (alcohólicas y no alcohólicas) y comidas, usamos «amenity=pub». Más información: osm.wiki/ES:Objetos_que_generan_dudas_en_Espa%C3%B1a#Bar.

Atentamente,
Daniel Capilla

Hola.

Por favor, no cambie la jerarquía viaria sin consultar antes la información disponible en el wiki: osm.wiki/M%C3%A1laga#Road_hierarchy.

Hace algún tiempo se hizo un esfuerzo por poner orden en este punto siguiendo información viaria oficial del municipio, y sería conveniente mantener el criterio para evitar que cada colaborador use el criterio propio a la hora de establecer el tipo de vial. De esta forma evitamos discusiones innecesarias.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

El nombre de la plazuela aparece en un mosaico de azulejos situado sobre la fachada de uno de los edificios de la plaza.

Hola, Alan.

Error mío, lo siento. Ya está corregido.

Quise añadir la etimología a la calle y copié mal las etiquetas.

No es una importación. Edición manual para añadir barreras y números de portal conforme a Catastro, PNOA Spain y CDAU.

Corregida dirección.

Corregido. Gracias por avisar.

Hola.

El elemento que define a la Catedral de Málaga está aquí: way/1015333951.

Atentamente,
Daniel Capilla

Buenos días.

Este conjunto de cambios fue revertido: los datos de la línea deben ir en la relación de ruta.

Hay una sección dedicada al Metro de Málaga en el wiki: osm.wiki/ES:Transporte_p%C3%BAblico_en_M%C3%A1laga#Metro.

Atentamente,
Daniel Capilla

Valid change here: node/11786958001

No es import

Hola de nuevo.

He visitado la zona y mapeado el parque infantil de forma más aproximada. Aún no hay imágenes aéreas disponibles que permitan trazarlo con precisión.

Buenos días.

Las etiquetas de dirección se añaden a los PDI o a los nodos de entrada. Evite añadirlas a los contornos de los edificios si ya existen etiquetas de dirección en el nodo de entrada. En este caso, las etiquetas de dirección están en la verja de entrada del complejo. El nodo que identifica al Metro de Málaga también tiene sus propias etiquetas de dirección.

Atentamente,

Daniel Capilla

Hola.

Gracias por los cambios.

He revisado el conjunto de cambio, corrigiendo el etiquetado y añadiendo algunas vallas y pasos adicionales.

Atentamente,
Daniel Capilla

Hola, Néstor.

Este conjunto de cambios fue revertido. La plaza de las Brigadas Internacionales es más amplia que el parque.

Las plazas se mapean dibujando el contorno exterior de las mismas: place=square. En el caso de una plaza típica, rodeada por fachadas de edificios en sus cuatro lados, es muy sencillo dibujar el contorno. En el caso de la plaza de las Brigadas Internacionales, es algo más complicado porque la plaza no tiene sus contornos bien definidos.

Como se ve en el mapa, la plaza incluye dos viales además del parque, y su número 2 está aquí: osm.org/go/b7CmeUvOM?m=. Eso quiere decir que tanto lo que queda a un lado como al otro del vial forma parte de la plaza.

Para que los viales y el número 2 quedaran dentro del contorno, se optó por mapear la plaza de esta forma: way/899501599. También se optó por llevar el contorno del lado del camino de la Térmica sobre las fachadas de los edificios cercanos para poder determinarlo sobre un objeto físico.

Atentamente,
Daniel Capilla

Hola, MigRol.

Gracias por los cambios.

He hecho algunas pequeñas correcciones, nada importante.

En cuanto a la etiqueta a utilizar para una tienda de sonido profesional, dado que no vende instrumentos musicales sino equipos de sonido, creo que sería más conveniente etiquetarla como «shop=hifi». shop=hifi

Para aclarar que es una tienda orientada a producción musical, he añadido la siguiente descripción en la etiqueta «description»:

«Tienda especializada en equipos de audio profesional para músicos, DJs, técnicos de sonido y entusiastas del sonido. Ofrece mesas de mezcla, micrófonos, amplificadores, monitores de estudio, cables y más».

Atentamente,
Daniel Capilla