OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
177491936 22 days ago

Hola, bienvenida a la comunidad y al proyecto OSM,
No se si estás probando pero esta edición en concreto no es correcta.
Dinos a ver
Gracias

177385976 24 days ago

Por eso mismo que dices, que esuna zona donde están pastando las vacas sería pastizal (meadow) y no herbazal (grassland).
De todos modos, es que el etiquetado de coberturas y usos del suelo en áreas no urbanas es algo lioso si no complejo, sobre todo en áreas mediterráneas puesto que se pensó originalmente para áreas al norte de los Pirineos.

177385976 25 days ago

Hola Arturo,
¿Estás seguro que no es `landuse=meadow` en vez de grassland? Uno es herbazal y el otro pastizal... aunque no sabría que poner en este caso.
Ese polígono es mejor que nada pero habrá que afinarlo un poco porque hay diversas zonas sin vegetación y áreas de roquedo que sobresalen en el lugar.
Saludos

177224861 25 days ago

Hola Martín,
Se más explícito en los comentarios más allá de poner ".". Has de explicar brevemente que hicieste en esa edición por ejemplo: "añadido camino en Torrecaballeros, Segovia"
Ánimo y sigue con esas ediciones

177258473 28 days ago

Magnífico! Bienvenido a OSM. Si te interesa y quieres ponerte en contacto con la comunidad no dudes en comunicarte con las personas que nos unimos a este proyecto y cuyas vías de contacto las puedes ver en la [wiki]( osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a#Contacto)

174929300 about 1 month ago

Hola Arturo, si no me equivoco el puerto de navacerrad acomo estación de esquí ya no existe o no está en uso o sea que habría que eliminarlo/ponerlo como sin uso, no?

175636865 about 2 months ago

Hola Arturo,
Creo que deberíamos debatir más en detalle este tipo de ediciones puesto que son un tanto extrañas. Yo no veo mal que estén en la base de datos pero no puedo ver que sean áreas protegidas vigentes.

173724012 2 months ago

Aquí la ficha del lugar en la red natura 2000: https://biodiversity.europa.eu/sites/natura2000/ES2430077
Habría que añadir la fuente, la etiqueta boundary y definitivamente quitar lo de LIC o ZEPA y dejar solo "Bajo Gállego".

173724012 2 months ago

Hola perlus5
Veo que hace poco tiempo incluiste el LIC del bajo gállego pero no has indicado de dónde has sacado la información, o sea, cual es la fuente. Así mismo los nombres no deben incluir siglas, o sea debería ser "Lugar de Interés Comunitario Bajo Gállego". Además, si no me equivoco es también Zona de Especial Protección para las Aves, ZEPA. Este tema de la red natura 2000 la tenemos pendiente en España, en general, y en Aragón en particular, desde hace tiempo para realizar una importación en condiciones.
Ya me dirás.
Un saludo

156584591 3 months ago

No encuentro fuente de datos para estos aerogeneradores por ello los he borrado.

156584555 3 months ago

Hola, me dispongo a borrar todos estos aerogeneradores que no parece que existan y cuya fuente no está reconocida.

168328123 8 months ago

Genial! A ver si me paso a verlo de nuevo y le doy un repaso.
Esta es la vía por la que se comentan los conjuntos de cambios que se hacen en OSM y una vía de comunicación entre los usuarios (además de los mensajes internos desde osm.org, claro)
Gracias por tus contribuciones!

168328123 8 months ago

Hola Sara,
Desde el móvil no se ve exactamente que hiciste aquí, creo que has borrado la fuente que creo recordar que como fuente decorativa sigue existiendo pero no como fuente para beber... este pequeño parque hay que darle una vuelta. Te envío esto a ver is te llega y me contestas por aquí o ya te digo por otra vía. :-)
Miguel

165565176 10 months ago

Revierto mi edición de mover el nodo al haber sustituido de otro modo el problema y poder así conservar el historial en la ubicación original.

changeset/165593881

51177880 10 months ago

I changed to simply sport=rugby
Cheers

136975578 10 months ago

Muchas gracias por la aclaración.

12234605 10 months ago

si, son internas del camping... hace 13 años debí pensar que era mejor esa nomenclatura/etiqueta ... a saber

157509646 over 1 year ago

El polígono, el nombre y que haya un parque estan erróneos. Por favor revisa tus ediciones. Aqui lo que hay es un campo de cultivo no un parque.

157509756 over 1 year ago

Hola ccampoy;
Estás incluyendo polígonos que no parecen que sean parques como se muestra en la ortofoto. Así mismo les estás incluyendo un nombre de una fuente que no parece extraida sobre el terreno.
Por favor, revisa tus ediciones porque no son correctas.
Gracias

136975578 over 1 year ago

Hola Arturo, estoy incluyendo información de yacimientos arqueológicos por la zona. Muchas gracias por tus aportaciones. Me preguntaba cómo conseguiste el perímetro del yacimiento del dolmen de Santa Inés pues si es de la web que has incluido esto podría ser una importación de datos que habría que revisar.