OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
175883400 about 1 month ago

Hi gnr,

Kletterrouten sind keine Wanderrouten und sollten daher auch nicht als solche eingetragen werden.

Magst du dich vielleicht an der Diskussion dazu beteiligen?
https://lists.openstreetmap.de/pipermail/dresden/2026-January/002151.html

Gerne einfach anmelden, um mit diskutieren zu können:
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dresden

Grüße
Alex

176628856 about 1 month ago

Eigentlich müssten diese Einträge aus dem name-suggestion-index (https://github.com/osmlab/name-suggestion-index) stammen, dort hatte ich brand und operator für teilAuto auch entsprechend aktualisiert. Entweder sind die Änderungen immer noch nicht in iD übernommen, was komisch wäre da sie bereits vor 2 Monaten stattgefunden haben. Oder das funktioniert etwas anders als ich es bisher verstanden habe.

Wikidata ist glaube ich keine gültige Quelle für OSM, daher dürfte das keine Rolle spielen (dort hatte ich den Eintrag aber auch aktualisiert).

176628856 about 1 month ago

Hi,

du hast bei verschiedenen teilAuto-Stellplätzen den operator von "teilAuto eG" zurück auf "Mobility Center GmbH" geändert. Die Geschäftsform hat sich geändert, daher ist "teilAuto eG" korrekt. Bitte die Vorschläge von iD prüfen bevor du sie übernimmst. Ich weiß leider nicht, warum iD offensichtlich immer noch den veralteten operator anbietet.

Habe das mal wieder korrigiert, ebenso dieselben Änderungen aus changeset/176715689.

Grüße
Alex

168526666 about 2 months ago

Ich auch, mache ich jetzt.

@querio Please don't map such temporary objects.

175047566 3 months ago

Hi Tatrafan_2050,

ich hatte erst vor kurzem bei den teilAuto-Stellplätzen den Operator von "Mobility Center GmbH" auf "teilAuto eG" geändert, da es bei teilAuto eine Änderung der Geschäftsform gab. Deine Änderung hat das nun wieder zurück "korrigiert". Ich habe es gerade wieder geändert.

Ich hoffe, diese Änderung kommt demnächst auch in iD an, ich kenne den Prozess aber nicht ganz. Ich hatte es bereits im Name Suggestion Index (https://nsi.guide/index.html) entsprechend geändert. Entweder reicht das nicht, oder es dauert eine Weile, bis diese Änderung auch in iD ankommt.

Von daher: Bitte bisschen aufpassen, und ggf, einfach mal in die History schauen (node/10550628431/history) ob die von iD vorgeschlagene Korrektur wirklich korrekt ist.

Grüße
Alex

174743779 3 months ago

Hi Andreas,

die Änderungen auf der Wikidata-Seite hatte ich auch selbst durchgeführt. Das ist für den iD-Editor aber nicht relevant, die Lizenz von Wikidata ist nicht mit der von OSM kompatibel, so dass Daten von dort nicht ohne weiteres übernommen werden dürfen.

Die derzeit noch falschen Daten in iD müssten meines Wissens nach vom name-suggestion-index (NSI, https://github.com/osmlab/name-suggestion-index) kommen. Dort hatte ich die Informationen eigentlich auch aktualisiert. Möglicherweise dauert es jedoch etwas, bis der aktuelle Stand in iD ankommt. Hier kenne ich mich leider nicht aus, wann oder wie oft Aktualisierungen durchgeführt werden, oder ob ich alles korrekt im NSI aktualisiert habe.

Schauen wir mal, ich hoffe dass demnächst keine neuen, falschen Einträge mehr entstehen werden :)

Grüße
Alex

174653850 3 months ago

Hi Kiesgenießer,

die Änderung des operator am teilAuto-Stellplatz war leider nicht korrekt. teilAuto hat kürzlich die Geschäftsform geändert und ist jetzt nicht mehr Mobility Center GmbH sondern teilAuto eG. Ich hatte das vorher extra geändert :) Es schadet nicht, auch mal in den Verlauf des Elements zu schauen. Ich korrigiere es wieder.

Grüße
Alex

174743779 3 months ago

Hi CiconiaOSM,

das war leider nicht korrekt. teilAuto hat kürzlich die Geschäftsform geändert und ist jetzt nicht mehr Mobility Center GmbH sondern teilAuto eG. Ich hatte das vorher extra geändert :) Es schadet nicht, auch mal in den Verlauf des Elements zu schauen. Ich korrigiere es wieder.

Grüße
Alex

174677037 3 months ago

Hi,

das vehicle:conditional stimmt so nicht. Aktuell ist nur für KFZ gesperrt, Fahrrad ist erlaubt. Fahrrad kommt erfahrungsgemäß später und auch nicht ab Postplatz sondern nur das kurze Stück entlang dem Altmarkt. Ich entferne dieses Tag daher und aktualisiere motor_vehicle:conditional entsprechend.

Grüße
Alex

167097337 3 months ago

Kein Ding, schönes Wochenende 🙂

167097337 3 months ago

Hi,

bei Öffnungszeiten bitte nicht die deutschen Abkürzungen verwenden, sonst können die Daten nicht ausgewertet werden. Siehe dazu auch osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Für den Mindestbetrag bei Kartenzahlungen gibt es ebenfalls ein spezielles Tag, je nach Zahlungsmittel (beispielsweise payment:girocard:min_payment=*).

Ich werde beides korrigieren 🙂

Grüße
Alex

173258419 4 months ago

Yes, I fully agree. It is a contradiction after all and thus it should get fixed :)

172407136 4 months ago

Hi Mateusz!

Done, thanks for the hint!

169579063 4 months ago

Habe das Tagging in Johannstadt Nord entsprechend korrigiert (changeset/172967368) :)

Grüße
Alex

171892853 4 months ago

'separate' sollte das heißen.

171892853 4 months ago

Hi Tatrafan,

wenn du Gehwege separat einträgst, könntest du dann bitte auch die sidewalk-Tags an der Straße entsprechend aktualisieren (meist auf 'separate39 setzen)? Sonst sind die Gehwege in den Daten doppelt enthalten, im schlechtesten Fall mit widersprüchlichen Eigenschaften 🙂

Grüße
Alex

169579063 5 months ago

Alles klar, mache ich 🙂

169579063 5 months ago

Ich glaube du hast recht. Ich verstehe zwar nicht warum es die Werte uncontrolled und unmarked gibt, ersterer würde eigentlich reichen. Aber so ist es im Wiki definiert.

Ich kann die Objekte derzeit leider nicht korrigieren, da ich unterwegs bin und nur ein mobiles Endgerät zur Verfügung habe. Du darfst diesen Änderungssatz im Prinzip gerne zurückrollen. Alternativ mache ich das später irgendwann (in ca 2 Wochen).

Vielen Dank für diesen Hinweis :)

Grüße
Alex

169579063 5 months ago

Hi burrscurr,

bisher war ich der Meinung dass crossing=unmarked veraltet ist, so wird es glaube ich auch u.a. in Vespucci angezeigt. Die Markierung kann mittels crossing:markings spezifiziert werden und hat daher nicht wirklich etwas bei crossing=* verloren. crossing=* sollte dennoch angegeben werden, denke ich.

Grüße
Alex

156117814 6 months ago

Wow, thanks for your comment! I guess I should look more carefully next time :)