Finalement, par curiosité je suis allé vérifier : il ne faut pas d'accent.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Semard

Il y a plein de noms propres où un accent semble possible, mais je ne vérifie en général qu'avec BD Topo qui met les accents sur les minuscules : là il n'en ont pas mis. Mais si tu es sûr de l'orthographe, n'hésite pas à améliorer ;-)

Oui. Vous avez complètement raison ! Le but n'est pas de décrire un panneau mais d'indiquer la destination.

Pas de souci pour corriger, mais il semble que j'ai juste mis ce qu'on voit sur la route :-)
https://www.mapillary.com/app/?z=17&lat=48.383536&lng=-4.3727724&pKey=308942523945524&x=0.40447495013504153&y=0.43556272512083605&zoom=0.35064050618500014&focus=photo

Bonjour jojolaglandouille,
Il est peu souhaitable de dupliquer le nom d'un village sur le contour landuse=residential, car le nom sort en doublon sur les cartes. L'attribut place=hamlet devient alors également inutile sur ces landuse.
Mieux vaut ne garder que le nœud "village". J'ai fait la correction.

Il n'est pas non plus nécessaire d'utiliser une relation difficile à gérer pour ces villages : une seule ligne fermée reprenant les nœuds des contours existants, avec l'attribut landuse=residential fait parfaitement l'affaire ;-)

Bien cordialement.

Bonjour, et merci pour ce retour.
Il est important d'avoir ces échanges.

Je vous invite à lire la page du wiki concernant les imports
osm.wiki/FR:Import/Guidelines
et à prendre contact sur le forum OSM-FR avant tout import, pour présenter et discuter "au préalable" ce que vous souhaitez faire.
Il y aura sûrement plein de questions. ;-)

Bien cordialement.

Bonjour,

où se trouve le point d'eau node/9025995527#map=19/45.855426/3.549417&layers=N ?
En sous-sol ? Sur le toit ? À l'étage N ?
Est-ce de l'eau potable ?

Pourriez-vous répondre à la note note/4856519 pour savoir si l'on doit garder ce POI ?
Merci bien.

Bonjour,

Merci pour vos contributions à OSM, mais je vous prie de bien vouloir nous indiquer quelles sont vos sources d'informations pour des zones humides comme par exemple
way/1460718620
ou way/1460718620 ?
Certaines de ces zones ne sont vraiment pas vcisible sur des photos aériennes récentes.

Vous indiquez souvent "source=survey" mais ce n'est guère compatible avec le nombre de zones humides renseignées et l'ampleur des régions concernées.

Merci pour votre retour.
Cordialement.

Hello,
you added on the way way/462446640, a fixme="Line as no tag and is causing issues with uploads via ID Editor - likely can be removed I think".
This line is part of a multipolygon (a relation) landuse=farmland and then is correct with no tag.
I remove the fixme.

I see that you are working a lot on OSM, you should try to use JOSM, because once you know how to use it, you will save a lot of time with your edits ;-)

Have a good day and good mapping !

Bonjour, le chemin est un contour extérieur appartenant à une relation landuse=farmland, il n'a pas besoin de porter cet attribut.
Bien cordialement.

Bonjour,
Pour info, l'attribut oneway=no est inutile dans la grande majorité des cas, car c'est la valeur par défaut. Il peut néanmoins être utile pour indiquer aux autres contributeurs que malgré le fait qu'il y ait une voie en sens unique dans la continuité d'une rue, celle-ci est bien à double sens et que ce n'est pas un oubli.

Merci pour vos contributions :-)
Bien cordialement.

Bonjour,
lorsque les opening_hours contiennent des commentaires, il faut veiller à entourer le texte de guillemets afin que cela puisse être exploité par des logiciels comme comaps ou osmand.
Cordialement.

Bonjour fdn23,
Merci pour toutes tes contributions. Je me permets deux remarques qui se veulent constructives ;-)
Les "name" sur les landuse=residential ne sont pas rendus, il est donc préférable de ne pas mettre de name sur le landuse et d'ajouter un nœud "place=hamlet" (ou isolated_dwelling ou locality selon les cas) avec ce name.

Enfin, les voies accédant à des habitations ou bâtiments quelconque doivent être en highway=service + service=driveway plutôt qu'en highway=track, quelque soit le revêtement de la voie.

Merci encore et bonne continuation sur OSM !

N'hésitez pas à faire un tracé approximatif, en ajoutant sur le ruisseau l'attribut "fixme=tracé approximatif à vérifier sur place".
J'ai ajouté aussi sur la carte une zone humide dans l'ouest de la cascade, qui pourrait être le départ du ruisseau quand il pleut.

Je ne vais pas supprimer : l'explication est parfaitement claire. Merci.

Ce qui pourrait être bien afin d'éviter qu'un autre contributeur ne supprime la cascade, ce serait de dessiner le ruisseau avec "waterway=stream" + "intermittent=yes". Mais il faudrait sans doute y être après une grosse pluie ;-)

Je vais pour ma part ajouter le Ruisseau de la Gazelle qui est dans la base de données Carthage, et démarre à 1 km dans le NE. Mais les photos prises du ciel ne permettent pas vraiment de voir un écoulement venant de la cascade.

Bonne continuation sur OSM !

Bonjour,

Vous avez ajouté en février une "cascade du trou de l'aiguille" en un lieu où il n'y a aucun ruisseau.
node/12597219148#map=19/45.399791/3.232026

Je n'ai trouvé cette cascade ni sur le cadastre ni sur géoportail.
Si ce n'est pas une erreur, j'attire votre attention sur le fait qu'on ne doit mettre dans OSM que des noms qui sont des noms vérifiables.

Pourriez-vous préciser d'où vient ce nom ? Merci.

Pan sur les doigts ! Pourtant je fais très gaffe aux relations, mais bon, ça veut dire que parfois je me relâche ? Merci pour le signalement.

Merci pour la réponse également.
Je comprends l'idée de noter rapidement et prendre son temps ensuite. Mais il faut ensuite supprimer ce name même si "pour vous" ça fait joli ;-)
Il faut laisser les moteurs de rendu décider ce qui est affiché ou non, sinon on peut imaginer quelqu'un mettant dans name : "maison individuelle", "garage", "immeuble" parce que ce sujet l'intéresse.

Le "name" peut par contre être justifié pour un arbre remarquable possédant un vrai nom du style "Chêne du centenaire", "Arbre de la fraternité", connu a minima de la population locale.

Bien cordialement.

Bonjour,

Le nom de l'espèce pour un arbre ne doit pas être porté par l'attribut "name" mais par l'attribut "species" ou encore "species:fr", comme indiqué ici :
osm.wiki/FR:Tag:natural%3Dtree#Exemples_d'attribution

Il est important pour la qualité de la carte de transférer ces noms d'espèce dans le bon attribut.
Merci de bien vouloir faire ces modifications, et bonne continuation sur OSM.

J'ai dû taper vite "s" + "d" dans JOSM, ce qui me donne en général service=driveway, sauf si j'ai fait un school-fr juste avant ;-)

Pan sur les doigts pour ne pas avoir vérifié correctement !

Merci pour la détection, c'est corrigé.