kabelhaai's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 178406403 | 1 day ago | Beste, bedankt voor uw aanpassingen inzake actualiseren van huisnummers. Graag wil ik graag vermelden dat je de postcode, gemeente en provincietags NIET hoeft toe te voegen. Deze zijn overbodig. Mvg |
| 132490804 | 6 days ago | Beste, bestaat dit pad: way/1144798601 ? Ik kan dit niet terugvinden op recente of oude luchtbeelden en het loopt recht door een gesloten poort en mensen hun tuinen.. |
| 176423126 | 8 days ago | Hartelijk dank om deze in te geven. Ik wil je tevens toch deze info meegeven:
mvg |
| 176535967 | 18 days ago | Zie note/5144068 in kader van "buildings" aub |
| 165706390 | 19 days ago | Ter info: deelgemeente Manderfeld heeft Schoneberg geannexeerd dus deze lvl10 is deel van de lvl9.
Maak gebruik van AdminVector. |
| 165709134 | 19 days ago | zelfde voor Wallerode changeset/177688111 U kan deze info terugvinden in de deelgemeenten dataset in AdminVector. |
| 165709134 | 19 days ago | Ter info: lvl10 Born is deel van deelgemeente Amel (lvl9) omdat het werd geannexeerd. Born is zelf geen deelgemeente.
|
| 177576490 | 19 days ago | relation seems broken at this moment, relation/19877975 |
| 177033305 | about 1 month ago | I'm sorry, you're specifying a way with a name tag present. Yet you are proposing to add the (opposite) tag noname=no. If you have knowledge of streetnames being incorrect, please correct them instead of complaining about people cleaning up opposite tags. Is that piece of the street nameless (noname=yes) or does it carry the name=Lohrbergweg ? |
| 127336570 | about 1 month ago | Hi, you added names to way/387439966/history/4 but forgot to omit the noname tag. Is this a mistake? |
| 143160828 | about 1 month ago | voeg je bij aanpassing eveneens de erfgoed-tags en old name toe? https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/10570 |
| 143160828 | about 1 month ago | sorry? het is een kasteeldomein dat toevallig te koop stond/staat |
| 176556197 | about 1 month ago | They are statistical. If you want to change anything please do so. I imported the proper part municipal borders and left the old, repurposed to statistical as they are used for that purpose. |
| 176556197 | about 1 month ago | No it's statistical. The old borders are in fact by statbel and not ngi (part) municipalities. |
| 176556197 | about 1 month ago | Josm complains about multiple boundaries overlapping. The statistical could be deleted but I chose to keep it with that tagging. |
| 154825080 | about 2 months ago | de officiƫle spelling is: "Tervuren-4 Armen". |
| 113582057 | about 2 months ago | De naam dorpswoning is wat vreemd. Generieke naam die vaak wordt gebruikt op het erfgoed platform. |
| 176319160 | about 2 months ago | Dag Bart, verwijdering routerelatie DDB129 gebeurd ter vergissing? |
| 175700345 | 2 months ago | Just ensure your database is updated so you are working with the latest data. OrganicMaps has known bugs and I bet this is one of them. |
| 167830721 | 2 months ago | let op de straatnaam was fout sprietstraat => Zeswegestraat |